Pour une fois que je comprends quelque chose à un livre de Stephen Hawking, je me dis que je ne devrais pas faire la fine bouche. Mais justement, cela parait trop facile et à force de simplifier, il me semble qu’il ne reste plus que quelques étincelles perdues au fond de l’univers.
Auxquelles, je n’ai d’ailleurs finalement pas vraiment tout compris, si ce n’est que les trous noirs n’ont pas de poils.
I know you think you understand what you thought I said but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant
Alan Greenspan
4e de couv, résumé de l'éditeur ou trouvé ailleurs (pas de moi, donc)
Ce sont les objets les plus mystérieux de notre cosmos, des monstres si denses qu'ils engloutissent à jamais tout ce qui passe à leur portée, même la lumière. Du moins le croyait-on, jusqu'à ce que Stephen Hawking montre que les trous noirs s'évaporaient en émettant des particules dans l'espace...
Pourquoi ne sont-ils pas si noirs ? Que deviennent les astres qui ont le malheur de s'en approcher de trop près ? Se pourrait-il que les trous noirs soient la porte d'entrée vers d'autres univers ?
C'est bien ce que suggère le grand physicien, qui nous livre ici le fruit d'une vie de recherche et les dernières et stupéfiantes nouvelles de ces entités
Ce sont les objets les plus mystérieux de notre cosmos, des monstres si denses qu'ils engloutissent à jamais tout ce qui passe à leur portée, même la lumière. Du moins le croyait-on, jusqu'à ce que Stephen Hawking montre que les trous noirs s'évaporaient en émettant des particules dans l'espace...
Pourquoi ne sont-ils pas si noirs ? Que deviennent les astres qui ont le malheur de s'en approcher de trop près ? Se pourrait-il que les trous noirs soient la porte d'entrée vers d'autres univers ?
C'est bien ce que suggère le grand physicien, qui nous livre ici le fruit d'une vie de recherche et les dernières et stupéfiantes nouvelles de ces entités